Which Queen can do no wrong?

Je sais que ce n’est pas ce que ça parait être, mais cette mention me fait rigoler :

LISE TRUDEL THIBAULT

APPELANTE – Requérante – Accusée

c.

SA MAJESTÉ LA REINE

INTIMÉE – Poursuivante

Pourquoi Facebook? «Peu le savent» →

Michelle Blanc signe un billet incandescent sur son blogue :

Il m’arrive d’entendre certains clients me dire à quel point ils sont ravis de leur x milliers, dizaines de milliers, centaines de milliers de fans sur Facebook. Ça leur coûte la peau des fesses en promo, en temps média, en coupons-rabais et oui en conseils d’agence pour en arriver là. Jamais l’un d’entre eux ne m’a encore réellement parlé de ROI. Il parait qu’il faut y être sur Facebook. Que c’est facile à gérer. Tous veulent y être. Mais pourquoi? Peu le savent.

Sachant que l’auteure pourrait très bien sauter dans le train en marche de Facebook (et monnayer grassement du pelletage de nuages sans résultats quantifiables), l’argument est encore plus piquant.

Open Space Quintriple Butted Technology

Je sais que j’ai déjà partagé un lien de Bicycles Falardeau cette semaine, mais celui-ci est particulièrement savoureux. Il représente ce qui fait le charme du blogue en question : un sain esprit critique par rapport à l’industrie du vélo, un professionalisme remarquable, une curiosité sans bornes et un bon goût en musique!

PS : Je conduis régulièrement un Alu9 et je sais de quoi il parle. Rien n’arrive à la cheville d’un vélo équipé de la plus récente Open Space Quintriple Butted Technology.

↬ Clean reading hope

I haven’t noticed Maclean’s “clean reading mode” before. It appears to be more than a year old, though :

Here at Maclean’s, we appreciate the written word. And we appreciate you, the reader. We are always looking for ways to create a better user experience for you and wanted to try out a new functionality that provides you with a reading experience in which the words and fonts take centre stage. We believe you’ll appreciate the clean, white layout as you read our feature articles. But we don’t want to force it on you and it’s completely optional. Click “View in Clean Reading Mode” on any article if you want to try it out. Once there, you can click “Go back to regular view” at the top or bottom of the article to return to the regular layout.

At first glance, it appears that the designers over at Maclean’s can count on a certain power to experiment with the way the articles are presented, which is good news for anyone with an interest in well-written words presented in a compelling way. The clean reading mode seems to be well done and the wish to let “the words and fonts take centre stage” is a noble intention.

Several implementation details are also interesting :

• This is treated directly with CSS, so there is no way (that I know of) to bypass the normal view and to link directly to the “clean reading mode”. Therefore, no ad impression is lost by this. A smart move if you want to prove a point without being contradicted by “the numbers”.
• The “clean reading mode” strips the comments out of the article. This sure provides an argument for those who wish to part with comments altogether : they are not part of a “clean” reading experience.
• It looks as though Maclean’s have a plan to monetize this. No need to be a wizard to guess what this little piece of HTML in the source code means :

<span id=”sponsortext”>We hope you enjoy this clean reading mode:</span>

I’d be curious to see what Maclean’s have in mind with this : surely, the aforementioned sponsortext would fetch higher rates than a mere banner ad. Their way of exploiting this “clean reading mode” could certainly provide hope for a healthy change in the monetization of news on the web.

Sautons (peut-être éventuellement) aux (possibles) conclusions (proposées)

Annie Morin, Le Soleil, 24 mai 2013 :

Le futur quartier Nodélo, imaginé par la société immobilière Leboeuf, au nord de Charlesbourg, ne répond pas aux principaux critères d’un écoquartier. Sa position géographique, l’abattage inévitable de plusieurs arbres pour construire résidences et commerces ainsi qu’une offre famélique de transport en commun lui interdisent de même songer au titre.

Ce chapeau sous-entend que le titre est protégé et que des critères ont été établis, n’est-ce pas? Lisons alors le paragraphe qui le suit :

L’organisme Vivre en ville a publié mercredi la première version d’une charte des écoquartiers. Le document de 52 pages propose des principes et des balises pour juger les projets d’écoquartiers en cours d’élaboration et bien planifier ceux à venir. Les grandes expériences internationales ont servi d’inspiration, mais l’exercice n’est pas complété. Le public est invité à bonifier la proposition de Vivre en ville.

Une précision telle que «selon une proposition de norme formulée par un organisme non-gouvernemental» serait probablement de mise dans la première phrase de l’article.